Les guides et ouvrages de références sur le manga

[Aniki]

[Manuka]

[Aniki]

(suite, sur le MDM 2013)

Je ne vais pas épiloguer pendant des heures sur la maquette (j'aurais moi aussi des pages à écrire dessus), mais disons simplement que je trouve dommage d'avoir régulièrement éprouvé du déplaisir alors même que le sujet me passionne et que les textes sont bons. Je ne parle pas ici de qualité esthétique, qui serait encore un autre sujet, mais d'organisation de l'info. C'est chaotique, on ne comprend pas spontanément où se terminent les articles et ce qui a valeur d'encadré, d'exergue, de chapeau, etc. Si j'ouvre une page au hasard, je ne sais absolument pas où je me situe dans le livre. Où que je regarde, je ne vois que des rectangles placés un peu au hasard (et teintés selon un gamme pour le moins aléatoire), des tailles de texte sans logique, au point de confondre body et encadré. Ce n'est pas au lecteur d'aller vers le livre, mais au livre de guider le lecteur et de lui donner des informations.

Plus généralement, il y a un vrai manque d'identité. Le guide aurait mérité un logo, un visuel, une charte graphique reconnaissable et cohérente. On sent un début d'identité en cover et en page de garde, par le biais notamment de la diagonale mais, de manière assez incompréhensible, on ne retrouvera cette diagonale nulle part. Que du rectangle bien droit, à l'intérieur.

Je ne jette pas la pierre au maquettiste, on lui a peut-être demandé de rusher le bouquin le plus rapidement possible sur ses heures creuses, je sais très bien comment ça peut se passer. Et d'après le travail que j'ai pu voir sur les séries que je lis chez Kazé, je sais qu'il y a des gens capables de mieux chez eux. Ici, de nombreux éléments (au hasard le manque de relecture, cf. "€" manquants) indiquent que trop peu de ressources ont été allouées à ce livre, ce qui m'attriste un peu lorsque qu'on sait toute l'énergie injectée par l'auteur.

Concernant le contenu rédactionnel, il me reste des textes à lire mais pour l'instant j'ai à peu près le même avis que Herbv, notamment quand il dit que "le titre promet quelque chose, le contenu propose principalement autre chose", il est vrai que c'est un peu bipolaire et que ça mériterait presque d'être scindé en deux livres distincts : le guide des sorties francophones / le manga au Japon. Là où mon avis diverge, c'est que les tops individuels moi ça m'intéresse, je suis toujours friand de ce genre de chose. Également, Kaoru Mori et ses séries ne m'intéressent pas mais j'ai trouvé l'interview franche, très sympa. Jusqu'à présent, mon texte préféré est celui sur le Morning.
Côté "guide", je ne me sens pas très concerné, n'étant pas dans le cœur de cible.

Sinon, je remarque que Sébastien est resté très pro en ne se laissant pas trop influencer par ses propres goûts : par exemple, j'attendais au tournant le texte sur Bonne nuit Punpun, qui est bien cerné alors même que SK m'a confié ne pas comprendre le succès de la série. Par contre, je ne comprends pas trop ce que vient faire l'article 6 pages sur Full Metal Alchemist dans le bouquin…?

En résumé, je vois là un très bon bouquin, à la valeur ajoutée certaine par rapport à un simple guide de lecture, et j'espère que son hypothétique prochaine itération sera mieux emballée. :)

[Gemini_]

[Aniki]

Gemini > C'est vrai que l'exercice est compliqué mais je trouve que c'est réussi. Sur Jésus & Bouddha je trouve que l'avis est vraiment positif, j'aurais été nettement plus virulent (on va me prendre pour un grognon, à force ^^). Là où je suis moins convaincu, c'est par la mise en avant totalement partiale de FMA alors que la série ne fait plus l'actualité.
Après je suis d'accord, c'est moins optimal que de confier chaque entrée de la liste à un défenseur (vu que le but est ici de conseiller), et le désavantage est que Sébastien ait dû TOUT lire (et difficile de rattraper toutes les séries de la liste jusqu'à leur stade de parution actuel, d'où certains avis forcément lacunaires).

[Gemini_]

Pour Jésus & Bouddha, il parle tout-de-même de gags poussifs et de situations répétitives. Certes, il a totalement raison - heureusement que nous n'avons qu'un tome par semestre, sinon il y aurait de quoi saturer - mais cela ne donne pas envie de tester ce manga.

Je n'avais pas pensé au retard de lecture, en effet. Je sais que si je n'ai pas mis Vinland Saga dans mon classement, c'était justement car les derniers tomes m'avaient moins convaincu. Inversement, je n'aurais jamais mis Negima si la parution n'en avait été qu'au tome 10, tant la série se bonifie avec le temps. Il fallait donc rattraper le retard pour comprendre l'intérêt du lectorat à l'heure actuelle. Je n'ai plus le classement en tête, même je ne crois que seul One Piece dépasse la vingtaine de tomes, le reste doit tourner autour d'une dizaine de volumes (même si Kamui-den triche un peu).
_________________
- Tu es critique. Cela signifie que tu dois classer les films sur une échelle qui va de "bon" à "excellent".
- Et si je n'ai pas aimé ?
- Ça correspond à bon !

[sushikouli]

[Gemini_]

[sushikouli]

Certains ont choisis d'exploiter la place à leur disposition pour défendre un seul titre, le premier. On est donc au-delà de la simple ligne.


Et tu n'as pas répondu aux questions :
- A partir du sommaire effectif du bouquin et de ce que tu en as lu, quel titre aurait-il dû porter pour être en phase avec son identité et accrocher le public ?
- Doit-on tacler injustement deux titres qu'on n'a pas aimé (dans ton cas, RDB et PJ) ou loger tout le monde à la même enseigne avec du 50/50 ?
_________________
Entre ce que je pense, je veux dire, je crois dire, je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins 9 raisons de ne pas se comprendre.

[Gemini_]

[sushikouli]

Ce qui est intéressant, c'est qu'à partir du même texte (ici, Jésus & Bouddha), vous êtes deux à être d'accord avec la chronique, mais à ne pas du tout avoir le même ressenti sur ce texte et sur les bouquins...
_________________
Entre ce que je pense, je veux dire, je crois dire, je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins 9 raisons de ne pas se comprendre.

[Gemini_]

Si tu me demandes, je n'aurais jamais mis Les Vacances de Jésus & Bouddha dans ma sélection. Je le lis, je l'apprécie à petite dose, ça s'arrête là.
Ce qui m'inquiète, c'est justement que je sois d'accord avec cette critique, et qu'elle résume bien les raisons pour lesquelles je ne l'ai pas sélectionné.
_________________
- Tu es critique. Cela signifie que tu dois classer les films sur une échelle qui va de "bon" à "excellent".
- Et si je n'ai pas aimé ?
- Ça correspond à bon !

[sushikouli]

Peut-être simplement parce que ce que tu considères comme des points négatifs sont en réalité des critères critiques objectifs et incontestables ? Auquel cas, quel intérêt de le cacher aux lecteurs qui s'en rendraient compte très vite ?
_________________
Entre ce que je pense, je veux dire, je crois dire, je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins 9 raisons de ne pas se comprendre.

[Gemini_]

Je serais curieux de savoir ce que ceux qui ont placé ce manga dans leur sélection pensent de cette critique, et si elle reflète leur opinion ainsi que les raisons qui les ont poussé à le choisir.
_________________
- Tu es critique. Cela signifie que tu dois classer les films sur une échelle qui va de "bon" à "excellent".
- Et si je n'ai pas aimé ?
- Ça correspond à bon !

[namtrac]