Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Gemini_ Mangaversien·ne
Inscrit le : 03 Fév 2011
|
Posté le : 11/09/18 11:11 Sujet du message: |
|
|
Le pire, c'est que le ton de l'article est très neutre ; il se contente d'exposer des pratiques qui, elles, seraient risibles si elles n'étaient pas répugnantes. Elles parlent d'elles-mêmes.
Pour en rester sur les dossiers de presse, petite anecdote. Un éditeur avait publié manga sans clés de compréhension car celles-ci n'avaient pas été autorisées par les ayant-droits. Cependant il a bien pris soin de les inclure, ainsi que des explications supplémentaires, dans le dossier de presse. Parce qu'il n'aurait pas fallu que les journalistes (et autres) risquent de ne pas comprendre le titre, et donc de ne pas le recommander. Par contre, tant pis pour ceux qui achètent le manga, ils n'auront qu'à faire leurs propres recherches _________________ - Tu es critique. Cela signifie que tu dois classer les films sur une échelle qui va de "bon" à "excellent".
- Et si je n'ai pas aimé ?
- Ça correspond à bon ! |
|
Revenir en haut |
|
|
herbv Modérateur
Inscrit le : 28 Août 2002 Localisation : Yvelines
|
Posté le : 11/09/18 11:59 Sujet du message: Remarque |
|
|
Répugnant, je n'irai pas jusqu'à là. Sachons raison garder. Ceci dit, quand on côtoie un peu la presse spécialisée BD, tu te rends compte rapidement qu'il n'y a pas toujours du "level"...
Après, le problème de la presse Web, c'est qu'il faut pondre du texte très rapidement et régulièrement, et que c'est généralement mal payé. Du coup, on en arrive à faire du copier-coller à outrance... _________________ Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair |
|
Revenir en haut |
|
|
Gemini_ Mangaversien·ne
Inscrit le : 03 Fév 2011
|
Posté le : 11/09/18 12:37 Sujet du message: |
|
|
J'entends bien que ce soit ingrat et mal payé, mais je pense avant tout aux lecteurs qui vont acquérir ces titres sur la foi d'articles copiés-collés, reproduisant parfois les arguments des éditeurs eux-mêmes _________________ - Tu es critique. Cela signifie que tu dois classer les films sur une échelle qui va de "bon" à "excellent".
- Et si je n'ai pas aimé ?
- Ça correspond à bon ! |
|
Revenir en haut |
|
|
melvin Mangaversien·ne
Inscrit le : 25 Jan 2004 Localisation : Paris
|
Posté le : 11/09/18 13:27 Sujet du message: |
|
|
En plus, l'article concerne "Les dix bandes dessinées incontournables qui font cette rentrée" et fait grosso modo de la publicité pour 10 bandes dessinées qui se vendent déjà très bien. On oriente les lecteurs vers des séries dont les ventes sont bonnes, il y a un effet cumul pour creuser encore les écarts ! _________________ "Music is an indirect force for change, because it provides an anchor against human tragedy. In this sense, it works towards a reconcilied world." Tim Armstrong |
|
Revenir en haut |
|
|
XaV Mangaversien·ne
Inscrit le : 30 Mai 2006 Localisation : Paris
|
Posté le : 11/09/18 14:20 Sujet du message: Re: Remarque |
|
|
herbv a écrit: | Après, le problème de la presse Web, c'est qu'il faut pondre du texte très rapidement et régulièrement, et que c'est généralement mal payé. Du coup, on en arrive à faire du copier-coller à outrance... |
Là, on parle du Figaro. Pas vraiment le tout-venant de la presse Web. |
|
Revenir en haut |
|
|
Manuka Mangaversien·ne
Inscrit le : 26 Juin 2004 Localisation : dans le Tea tree !
|
Posté le : 11/09/18 15:21 Sujet du message: |
|
|
Melvin : oui par exemple Alix ne devrait pas trop mal se vendre. Mais en l'occurrence que ce soit David B. qui soit ici au scénario et que la chose ne soit pas du tout relevée désactive complètement le billet.
Le blabla sur cet Alix est tellement vide et quasi hors de propos que l'on a l'impression de voir du lorem ipsum.
L'effet est d'autant plus saisissant que le Figaro avait déjà un article en ligne avec des éléments d'intérêt. _________________ Emmène Lucy Hole dans un ciel de diamants. © |
|
Revenir en haut |
|
|
herbv Modérateur
Inscrit le : 28 Août 2002 Localisation : Yvelines
|
Posté le : 11/09/18 17:45 Sujet du message: Re: Remarque |
|
|
XaV a écrit: | Là, on parle du Figaro. Pas vraiment le tout-venant de la presse Web. |
Tout à fait, mais c'est un article du site, il me semble. Il faudrait vérifier si c'est le service "print" qui a produit le texte (dans ce cas, moins d'excuse) et qui a été repris pour le site (mais c'est souvent réservé aux abonnés) ou le service web, or celui-ci travaille avec des budgets et des délais plus serrés (c'est le moins que l'on puisse dire).
Mais bon, c'est du pinaillage, ce qui compte, c'est qu'on a là une démonstration édifiante de repompage et de "paresse" éditoriale, et par un média de référence, un des plus importants en France. _________________ Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair |
|
Revenir en haut |
|
|
Cyril Mangaversien·ne
Inscrit le : 04 Sept 2002 Localisation : Evry
|
Posté le : 11/09/18 18:25 Sujet du message: |
|
|
J'aime bien la rubrique Pixels du Monde - qui s'occupe entre autres des mangas : je trouve les articles bien écrits, argumentés et drôles sans être mérpisants. _________________ Les chats, ils dépensent leur pognon au baby-foot, ils passent leur temps à fumer des pétards et à grimper au plafond. Les chats, c'est vraiment des branleurs. C'était un message du CCC, le Comité Contre les Chats. |
|
Revenir en haut |
|
|
herbv Modérateur
Inscrit le : 28 Août 2002 Localisation : Yvelines
|
Posté le : 11/09/18 20:35 Sujet du message: Réaction |
|
|
Moi aussi, j'apprécie beaucoup les textes de la rubrique Pixels. Par contre, je n'ai aucune idée de la rémunération des chroniqueurs.
De toute façon, écrire pour le web, alors qu'on est journaliste, ne veut pas dire médiocrité, recyclage, absence de recherche et de travail personnel. Là, on est en face d'un marronnier de la rentrée, c'est quand même bien particulier. _________________ Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair |
|
Revenir en haut |
|
|
herbv Modérateur
Inscrit le : 28 Août 2002 Localisation : Yvelines
|
Posté le : 11/09/18 22:50 Sujet du message: Remarque |
|
|
Après, il n'y a pas que les pros à faire du recyclage, parfois abusif. Mes lectrices ou lecteurs (certes peu nombreuses ou peu nombreux) n'auront pas manqué de voir quelques similitudes (pour utiliser une litote) dans certains de mes textes entre le présent forum, bulledair, mon WordPress et du9 _________________ Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair |
|
Revenir en haut |
|
|
Taliesin Modératrice
Inscrit le : 01 Fév 2004
|
Posté le : 12/09/18 17:43 Sujet du message: |
|
|
Ce n'est pas le même recyclage que de reprendre ses propres articles pour les mettre sur plusieurs plateformes que de copier tout un communiqué de presse. Evidemment, on se recycle souvent beaucoup (je ne me vante pas d'avoir beaucoup de nouvelles choses à raconter ici ou sur les réseaux sociaux). En tout cas, y'en a qui ne s'emmerdent pas. Et après, on se demande pourquoi de nombreuses chroniques peuvent se ressembler ici ou là sur la Toile.
Merci pour cet article Xav, j'ai beaucoup ri surtout devant les images . _________________ Lisez Descending Stories de Haruko Kumota, tout est dispo en 10 volumes en anglais |
|
Revenir en haut |
|
|
Therru Mangaversien·ne
Inscrit le : 25 Avr 2007 Localisation : Liège
|
Posté le : 13/09/18 12:26 Sujet du message: |
|
|
melvin a écrit: | En plus, l'article concerne "Les dix bandes dessinées incontournables qui font cette rentrée" et fait grosso modo de la publicité pour 10 bandes dessinées qui se vendent déjà très bien. On oriente les lecteurs vers des séries dont les ventes sont bonnes, il y a un effet cumul pour creuser encore les écarts ! |
Ce n'est pas particulièrement choquant pour de la presse généraliste, parce que le but n'est pas tant de conseiller que de donner les tendances générales. Il faut comprendre le top comme "le top 10 des BDs que la plupart des gens achèteront et voici un résumé pour savoir de quoi il s'agit si jamais ils vous en parlaient."
Bon, même dans la presse spécialisée ça ne vole pas toujours très haut ce genre de tops, mais la presse généraliste a l'excuse d'un public plus volatile et qui est plus dans le divertissement que la passion. Les quelques articles de la rubrique cinéma que j'ai vu en même temps sur ce site ne volent pas très hauts non plus.
Après, dans la presse spécialisée, le traitement n'est pas toujours à la hauteur dans la plupart des cas, avec pas mal de racoles, de titres trop grand public mis en avant et du clickbait. C'est la ligne éditoriale et le public qui définit la rigueur et la qualité d'écriture des rédacteurs et journalistes.
Les seuls vrais journalistes pros (dans le divertissement) que je suis sont dans le jeu vidéo (Gamekult et Canard PC), dans le cinéma le haut du panier se trouve sur Youtube (Screenjunkies, le fossoyeur de films, Lessons from the screenplay, etc.) mais ce sont surtout des passionnés qui en ont fait leur métier (Et les quelques magazines que j'ai testé ne me conviennent vraiment pas, mention spéciale au Cahiers du Cinéma qui opte pour un ton juste détestable et lourd dans ses écrits) , et ma seule référence manga se trouve sur ce forum (et je ne suis pas d'accord avec pas mal de monde sur certains titres^^).
Le tout, c'est aussi de trouver une ligne éditoriale qui nous conviennent et la soutenir (abonnement ou désactiver adblock) et laisser tomber le reste. |
|
Revenir en haut |
|
|
Taliesin Modératrice
Inscrit le : 01 Fév 2004
|
|
Revenir en haut |
|
|
Gemini_ Mangaversien·ne
Inscrit le : 03 Fév 2011
|
|
Revenir en haut |
|
|
Taliesin Modératrice
Inscrit le : 01 Fév 2004
|
|
Revenir en haut |
|
|
|