 |
|
 |
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
shun Mangaversien·ne

Inscrit le : 01 Sept 2002 Localisation : charleroi la ville noir
|
Posté le : 16/09/08 23:18 Sujet du message: |
|
|
est'il possible d'avoir des chiffres de fréquentations de mangavoraces ?
thx |
|
Revenir en haut |
|
 |
herbv Modérateur

Inscrit le : 28 Août 2002 Localisation : Yvelines
|
Posté le : 22/09/08 00:15 Sujet du message: Réaction |
|
|
Il faudrait que je pense à demander à Kab car je dois dire que je n'en ai pas une idée précise. Pas énorme, je pense...
Sinon, nouvelle mise à jour, une vraie, une hebdomadaire comme il n'y en avait pas eu depuis bien longtemps. Et avec une superbe controverse (dommage qu'on ne soit que deux) sur Bigbang Vénus
Notons au passage le bide de Fairy Tail, ce qui laisse présager un grand succès commercial à la série vue qu'elle ne nous intéresse manifestement pas, ce qui est donc un gage de succès
Ah ! Et on a une nouvelle recrue : Aniki, grâce à l'exploitation de la filière belge du forum de Mangaverse  _________________ Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair |
|
Revenir en haut |
|
 |
Cyril Mangaversien·ne
Inscrit le : 04 Sept 2002 Localisation : Evry
|
Posté le : 22/09/08 04:44 Sujet du message: Re: Réaction |
|
|
herbv a écrit: | Notons au passage le bide de Fairy Tail, ce qui laisse présager un grand succès commercial à la série vue qu'elle ne nous intéresse manifestement pas, ce qui est donc un gage de succès |
Bide en terme de nombre de critiques ; mais la seule critique publiée me semble plutôt positive. |
|
Revenir en haut |
|
 |
kojopi Mangaversien·ne

Inscrit le : 14 Fév 2006
|
Posté le : 22/09/08 10:55 Sujet du message: |
|
|
Allez, hop ! Petites réactions à chaud sur les chroniques que j'ai lues en ce début de semaine.
A la lecture des chroniques de Bigbang Venus, je dois bien avoué qu'ayant parcouru le titre en diagonale, je rejoins l'avis de SHK... Peu de chance que l'auteure est fait preuve ici de second degré. Je pense qu'il s'agit d'un shojo assez maladroit qui touchera probablement les lectrices (au moins les japonaises) les plus jeunes et qui n'ont pas le recul nécessaire parce que pas assez de titres lus pour jalonner.
En revanche, je voudrais juste réagir brièvement sur Delivery. L'avis de SHK est le sien et en tant que tel, je le respecte donc. Je suis d'ailleurs très d'accord sur la plus-value qu'auraient apportée des articles sur le Delivery Health... Mais le sujet étant pointu, on a pas trouvé en fait de personne pouvant nous fournir ce travail. Mais passons, c'est pas ça que je voulais dire. Je voulais revenir sur :
Saishû Heiki Kareshi a écrit: | Du coup, on continue à se demander si lâ??éditeur a sorti ce titre par conviction (*touss touss*) ou pour surfer sur la notoriété montante de Shiori Teshirogi et faire de lâ??argent facilement... |
J'aimerai vraiment revenir dessus parce que c'est pas la première fois que je lis ça. Je voudrais simplement rappeler que lorsqu'on a demandé ce titre, Lost Canvas était loin d'être signé (ou au moins annoncé). Pour être totalement franc, Pascal est très fan de Life, chez Kodansha (et Kurokawa maintenant) mais on a pas pu le sortir puisqu'on bosse pas avec Kodansha. Du coup, il cherche depuis longtemps des shojo qui abordent les différents pb de la jeunesse jap (ijime, deriheru, ...) et y'en a pas tant que ça des bons...
Alors, on prétend pas que Delivery est aussi bon que Life, il est différent simplement. En revanche, on prétend ne pas avoir choisi ce titre pour la notoriété de Shiori Teshirogi qui écrit sinon... un shônen !!!! Donc, il y a quand même vraiment peu de chance que les lecteurs de Lost Canvas se disent "Wahou ! ça a l'air trop bien Delivery !!" ou que les lectrices se disent "Hum, j'hésitais à acheter Delivery, mais si elle a aussi fait Lost Canvas, c'est sûr que Delivery est un bon shojo !!"...
Voilà !  _________________ 1. Editions Tonkam
2. Mangavore.fr
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
herbv Modérateur

Inscrit le : 28 Août 2002 Localisation : Yvelines
|
Posté le : 22/09/08 11:45 Sujet du message: Réaction |
|
|
Pour Bigbang Vénus, je dois dire que le point de vue de SHK se défend. Ceci dit, il s'agit quand même du quatrième titre de Shigematsu, qu'elle commence à avoir un peu d'ancienneté dans le genre et je pense que les exagérations sont volontaires. Que ça soit parfois maladroit, que les intentions de l'auteure ne soient pas évidentes, c'est certain. Mais pour ma part, j'y vois la recherche d'un effet comique. On verra bien si mon opinion changera ou pas...
Pour Delivery, j'aurais tendance à être d'accord avec Kojopi (rare ça, il faut le noter) sur sa réponse et la volonté de Tonkam d'éditer ce type de titre. On ne fait pas d'argent sur un recueil, même quand il fait deux volumes  _________________ Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair |
|
Revenir en haut |
|
 |
kojopi Mangaversien·ne

Inscrit le : 14 Fév 2006
|
Posté le : 22/09/08 12:00 Sujet du message: Re: Réaction |
|
|
herbv a écrit: | Pour Delivery, j'aurais tendance à être d'accord avec Kojopi (rare ça, il faut le noter) sur sa réponse et la volonté de Tonkam d'éditer ce type de titre. On ne fait pas d'argent sur un recueil, même quand il fait deux volumes  | Truc de ouuuuuuuuf !!! Je peux mourir maintenant !
Ziggy ?! Ziggy ?? Qu'est-ce qui... Ah bravo ! (ouais, je sais.... --->[]) _________________ 1. Editions Tonkam
2. Mangavore.fr
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
egil Mangaversien·ne
Inscrit le : 23 Avr 2004 Localisation : sur site
|
Posté le : 22/09/08 17:40 Sujet du message: |
|
|
Complètement d'accord avec Saishu pour sa critique de Full Set !
Achetez-le !  |
|
Revenir en haut |
|
 |
shun Mangaversien·ne

Inscrit le : 01 Sept 2002 Localisation : charleroi la ville noir
|
Posté le : 22/09/08 18:50 Sujet du message: |
|
|
j'avoue être très étonné pour la critique de full set.
mais sorry egil je trouve que la couverture est vraiment gnan gnan et repoussante au possible sur ce point ( pas taper j'ai rien dit ) |
|
Revenir en haut |
|
 |
ric Mangaversien·ne

Inscrit le : 23 Août 2005
|
Posté le : 22/09/08 20:16 Sujet du message: |
|
|
Pour moi Full set est une bonne surprise.
Parcontre je trouve la couverture un peu flou par rapport à la couverture original.
Faut peut-être investir dans un nouveau scanner plus performant  |
|
Revenir en haut |
|
 |
Saishû Heiki Kareshi Mangaversien·ne

Inscrit le : 02 Déc 2002
|
Posté le : 23/09/08 00:04 Sujet du message: |
|
|
Kojopi : bon ben, de ce que j'ai pu voir des goûts de Pascal, je veux bien te croire volontiers. Je vais donc modifier ma chronique. Par contre, je continue à penser que c'est un ouvrage très médiocre, et vouloir le sortir juste pour aborder ce thème sérieux, ben... Disons que de l'extérieur, c'est vrai qu'il est assez intriguant, et qu'il a l'air pas mal. Quand il est sorti au Japon, je l'ai forcément acheté de suite, pour voir si ça pouvait nous intéresser. A la lecture, j'ai été très déçu... Enfin bon... Après, moi, j'ai "Comme elles", alors je n'ai pas cette frustration de ne pas sortir des shôjo mangas sociaux ^o^
Egil : j'étais sûr que ça te ferait plaisir ! Je voulais chroniquer "Petite maîtresse" aussi, mais j'ai pas eu le temps de le lire (donc je sais pas si j'aime bien ou pas, en fait). En tout cas, pour "Full Set !", avant même de l'acheter, j'avais un a priori très positif ! Sûrement parce que je me suis dit que le sujet du volley ball n'était pas très vendeur pour la France. Et puis, contrairement à Shun, j'aime beaucoup la couverture, très ronde dans les dessins... En tout cas, ce titre, c'est un peu comme "Full Ahead Coco" : ça révolutionne pas le genre, mais ça s'impose très bien dans style, et ça dégage une frais fraîcheur.
Shun : Mangavoraces marche... plutôt très bien ! Les jours qui suivent les mises à jour, on a toujours une pointe de fréquentation sur le site (et la fréquentation sur le site est en hausse perpétuelle depuis un an). Donc voilà . Pas de chiffres à donner, mais ma foi, c'est plutôt très satisfaisant ! (par contre, quand à savoir qui lit, c'est une autre question : a priori, il y a bcp de pros qui lisent... Donc l'impact sur les lecteurs, il est sûrement très faible). |
|
Revenir en haut |
|
 |
Calvin Mangaversien·ne

Inscrit le : 05 Fév 2003 Localisation : Ici et LÃ , parfois Ailleurs
|
Posté le : 23/09/08 00:16 Sujet du message: |
|
|
Sans chiffre on peut pas vraiment juger si c'est intéressant ou non ne sachant pas d'où on part. _________________ DevilBats.net
EastBlue.net |
|
Revenir en haut |
|
 |
herbv Modérateur

Inscrit le : 28 Août 2002 Localisation : Yvelines
|
Posté le : 23/09/08 08:33 Sujet du message: Réaction |
|
|
Je ne comprends pas ta remarque. Ce qui est intéressant dans MangaVoraces, ce sont les textes proposés, la durée du projet et la multiplicité des rédacteurs, pas sa fréquentation.
D'ailleurs, quand je dis que la fréquentation n'est pas énorme, c'est par rapport à des sites BD comme BDGest, ActuaBD, Manga-news, ... En fait, on ne s'intéresse pas aux chiffres de visites (c'est très Mangaverse dans l'esprit, ça) et on ne les demande quasiment jamais à Kab. _________________ Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair |
|
Revenir en haut |
|
 |
Calvin Mangaversien·ne

Inscrit le : 05 Fév 2003 Localisation : Ici et LÃ , parfois Ailleurs
|
Posté le : 23/09/08 09:10 Sujet du message: |
|
|
Il a quand meme parlé de fréquentation intéressante. Ca serait sympa savoir à partir de combien de visiteurs il trouve ça intéressant.
C'est évident qu'il ne faut pas comparer la fréquentation à celle de sites généralistes sur la bande dessinée. _________________ DevilBats.net
EastBlue.net |
|
Revenir en haut |
|
 |
egil Mangaversien·ne
Inscrit le : 23 Avr 2004 Localisation : sur site
|
Posté le : 23/09/08 09:18 Sujet du message: |
|
|
ric a écrit: | Parcontre je trouve la couverture un peu flou par rapport à la couverture original.
Faut peut-être investir dans un nouveau scanner plus performant  |
On a eu des soucis avec le matos original. Du coup on va passer encore plus de temps à retraiter les images pour éviter ce soucis sur les volumes suivants.
shun a écrit: | mais sorry egil je trouve que la couverture est vraiment gnan gnan et repoussante au possible sur ce point (pas taper j'ai rien dit) |
Je suis mal placé pour te le reprocher, ce n'est pas moi qui ai choisi ce titre mais Joanna. Perso, j'ai eu la même réaction que toi devant la VO. Mais une fois que je l'ai lu, j'ai changé d'avis
Saishû Heiki Kareshi a écrit: | J'étais sûr que ça te ferait plaisir ! Je voulais chroniquer "Petite maîtresse" aussi, mais j'ai pas eu le temps de le lire (donc je sais pas si j'aime bien ou pas, en fait) |
Je trouve Petite maîtresse meilleur qu'Itadakimasu et Ai Suru Hito. |
|
Revenir en haut |
|
 |
kojopi Mangaversien·ne

Inscrit le : 14 Fév 2006
|
Posté le : 23/09/08 10:06 Sujet du message: Re: Réaction |
|
|
herbv a écrit: | Je ne comprends pas ta remarque. Ce qui est intéressant dans MangaVoraces, ce sont les textes proposés, la durée du projet et la multiplicité des rédacteurs, pas sa fréquentation.
D'ailleurs, quand je dis que la fréquentation n'est pas énorme, c'est par rapport à des sites BD comme BDGest, ActuaBD, Manga-news, ... En fait, on ne s'intéresse pas aux chiffres de visites (c'est très Mangaverse dans l'esprit, ça) et on ne les demande quasiment jamais à Kab. |
Ouais enfin si, ne pas s'en occuper dans le quotidien parce que le but c'est de faire un site bien et pas un site populaire (en imaginant que c'est forcément antinomique), la remarque de Calvin se justifie quand même. LA fréquentation d'un site permet de savoir s'il est remarqué dans l'océan du web, de comparer son influence à d'autres sites... _________________ 1. Editions Tonkam
2. Mangavore.fr
 |
|
Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sondages de ce forum
|
|